白宫管家

剧情片 美国2013

主演：福里斯特·惠特克,奥普拉·温弗瑞,大卫·奥伊罗,小库珀·古丁,玛丽亚·凯莉,泰伦斯·霍华德,简·方达,约翰·库萨克,詹..

导演：李·丹尼尔斯

  • 优优云1
  • 优优云2
  • 正片
  • HD中字

详细剧情

1926年，佐治亚州的棉花田内，少年塞西尔目睹了父亲被农场主射杀的一幕，从此种族歧视在他心底投下了毕生挥之不去的阴影。20世纪50年代末，盘桓华盛顿的塞西尔·盖恩斯（福里斯特·惠特克ForestWhitaker饰）意外获得白宫内务负责人的赏识，被推举进入这座国家政治的中心担任餐饮服务工作。他谨记上司的教诲，察言观色，将自己溶于空气中。此后的岁月，塞西尔服侍了艾森豪威尔（罗宾·威廉斯RobinWilliams饰）、肯尼迪（詹姆斯·麦斯登JamesMarsden饰）、约翰逊（列维·施瑞博尔LievSchreiber饰）、尼克松（约翰·库萨克JohnCusack饰）、里根（阿伦·瑞克曼AlanRickman饰）等在美国历史上各自书写了重要一笔的总统。围绕黑人的民权斗争，他和总统、家人以及手足同胞也经历着一个个刻骨铭心的时...

猜你喜欢

不说什么拍摄技巧，不说什么导演、演员，不懂。       只说影片带给我的感觉，是的，是感动，各种示威游行，像是一个拿着信念这种武器对抗着一个真正的武器，无力得让人心酸，除去时代的大背景，如今的我们何尝不是以缚鸡之力夸夸其谈着这个社会是如何让人失望，说黑暗，说不公平，有人站出来大声呼号，只是这样的微薄之力真的会有人去坚持10年20年么，更多的人看到的是体制改变那一瞬间带来的热泪盈眶，然后是各种赞扬，过去是历史，是铭记那我们为什么抗争过，或者我们天下太平，无需抗争些什么，像我这种状态：新闻上的战争，疾病，饥饿，看过也就没什么了。但理想主义的血液仍旧会让人在看到这些事情的时候对自己说：你必须得做什么。但是我仍旧是一个一般人，一般到只会写写影评。一般到看下一部电影仍旧会轻易感动。       因为学习文科的缘故，对历史政治了解较多，时常关注这类的问题，关于美国的民主，在一个管家的世界里。详略结合式得慢慢呈现，最让人深刻的场景：父亲在白宫里顺从得服侍着，白人们光鲜亮丽，而另一边，儿子在种族隔离的餐馆静坐，忍受击打与折磨。同样是黑人，为了平等权利，年轻一代似乎更能做些有波澜有推动的举动。餐馆的打骂声在父亲出场的背景中出现，觉得讽刺又无奈，这种根深蒂固的恪尽职守最终导致父子决裂，“it's breaking the law"父亲常说这样的话，但是如果这个法律是错误的，是不公平的，它就该被打破。       最终年老的父亲站在与儿子同一阵线上，在误解了10多年后，皱纹爬上了他们的脸庞，不再是青春期里莽撞少年与逆来顺受的父亲。两面的父亲撕下为生存的面具，走进了抗议团队，用权利去获得更多民主的权利。       有很多次热泪盈眶的场景，我总是会被这种英雄主义感动，父亲和母亲失望的脸庞，见证黑人最终获得和白人同等的权力的时候，还有父亲在听到总统对黑人做出的不公平的评价及政策时眼眶湿润的场景。这些就能激起我心里的怜悯。尤记得曼德拉去世的那天，心沉入了谷底，一阵阵失落：这个世界没有斗士了，没有了拿信仰做武器抗争数年的英雄了，他成为了历史，成为了和甘地一样让人铭记的历史。然后我们这个时代的人会铭记历史，只是铭记。